同为中国历史巨著,史记和资治通鉴相比,有什么区别
《史记》和《资治通鉴》,是中国历史上两部伟大的历史巨著。它们之间相比较,主要有创作作者、历史跨度、编修体裁、目的内容、写作风格、书写材料和传播推广等七个方面的区别。
《史记》为二十四史之首,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”。《资治通鉴》为历代君王治理国家的教科书,被毛主席评价“每读都获益匪浅,书里写战争神采飞扬,传神得很,充满了辩证法”。
一、创作作者。
1.《史记》,是私修史书,最初叫《太史公书》、《太史公记》和《太史记》,作者是西汉史学家司马迁,用时14年完成。
2.《资治通鉴》,是官修史书,主编是北宋丞相司马光,助手有刘攽、刘恕、范祖禹等3人,历时19年完成。
二、历史跨度。
1.《史记》,是从传说中的黄帝开始,写到汉武帝太初四年,共跨度3000多年的时间。
2.《资治通鉴》,是从战国时期的周威烈王二十三年开始,写到五代时期的后周世宗显德六年,共跨度1362年的时间,包括16朝的历史。
三、编修体裁。
1.《史记》,是中国第一部纪传体通史。司马迁首创纪传体,以人物传记为主,又吸收了编年、记事等体裁长处,以本纪、世家、列传为主,又有表、书相配伍。此后,纪传体成为中国古代正史编撰的规范。
2.《资治通鉴》,是中国第一部编年体通史巨著。以时间为主线,事件为目的,按照年月日时间顺序记载历史。
四、目的内容。
1.《史记》,是司马迁秉承父志进行创作。内容以人物为中心,记述历代政治、经济、军事、思想、民族和外交等情况,取材广泛,保存了大量珍贵史料,深刻反映了社会各方面的发展、变化。全书共130篇,约52.6万字。
2.《资治通鉴》,是受皇帝安排组织修编,总结历史经验教训,供统治者借鉴。内容以经济、军事和政治的史实为主,介绍历代君王治理国家、平叛治乱和兴衰得失等。除采用正史资料外,还博采杂史222种以上。全书294卷,约300多万字,另有《考异》、《目录》各三十卷。
五、写作风格。
1.《史记》,散文化写法为主,记叙写法为辅,语言非常生动,人物形象鲜明,广泛采用口头流传的谚语、成语、歌谣,且不回避方言土语。
2.《资治通鉴》,记叙文写法,语言简洁、叙事生动,条理清晰、层次分明。宋神宗称赞“博而得其要,简而周于事”。
六、书写材料。
1.《史记》,是写在竹简或木牍之上的。
2.《资治通鉴》,是撰写在纸上,并用雕版印刷术大量印刷。
七、传播推广。
1.《史记》,有正本和副本,正本在宫廷,副本在家中。在汉宣帝时期,经司马迁外孙杨恽多方努力,才开始向社会传播,但篇幅不多,很快就因杨恽遇害中止。直至东汉中期之后,才得到广泛传播。
2.《资治通鉴》,为宋英宗安排编修,宋神宗赐书名、作序,并安排刻印发行。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至87172970@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。