怕是没有人不喜欢听音乐,歌曲是人们最为喜欢的音乐形式之一,有区别的只是喜欢歌曲曲目和种类的不同而已。
在上周,《歌手2019》第十一期节目中,龚琳娜老师的一曲《庭院深深》宛如天籁,婉转悠扬,可惜排名垫底惨遭淘汰。
很多人在网上为龚琳娜鸣不平,认为是听众评审团的欣赏水平有限,接受不了更高层次的艺术表达。也有人认为《歌手2019》节目有黑幕,栏目主控方人为操纵比赛结果。对于第二种说法,个人不予认同,因为没有证据表明投票舞弊的存在。
对于第一种说法,我个人则赞同龚琳娜老师听到结果后的表现,坦然接受、愿赌服输。
龚琳娜老师唱的那首歌,她对细节的掌控令人惊讶,可谓是金石之音。不需要太多专业知识,我们也能感知到这是一首非常优美的作品。只是,这是一场比赛,选择受众偏小的作品,自然要承担不被广泛认可的风险。
不得不承认《庭院深深》的欣赏是有门槛的,这首歌表达的意境并不是人人都能理解的。所以,听众评审将龚琳娜老师淘汰并不是毫无理由。
-
表达者的权利与义务是完整、清晰地传递自己的观点,倾听者的权利与义务是接受、评价、判断表达者的观点。
歌手(演唱者)可以自由选择要演唱的歌曲,听众自然也有权选择自己想听的歌曲。一个社会成熟的标志就是尊重不同人不同的选择,艺术有高低区分,但我们无权强制别人一定要喜欢某一种高雅的艺术。当然,艺术应受到尊重。
当我们在听音乐时,我们究竟在听什么?
有的人偏重于旋律,一段悦耳的音符跳动让他沉迷其间,身心得以彻底放松;
有的人注重情绪共鸣,某一句歌词、某一个意象让他想起一段往事或某个场景,继而深受感动。
我听歌时喜欢看歌词,比起旋律,我更看重歌词表达的完成度。龚琳娜老师的《山中问答》、《一个人没有同类》等歌都完整地表达了相应的内容。以《忐忑》为世人所知的龚琳娜曾被一些人贴上了“哗众取宠”的标签,实际上她与丈夫老锣一直在艺术的殿堂上不断探索,创作出了大量取材于古典文学的作品。
评价歌曲演唱高低的标准并不唯一,音域宽广的歌手并不一定都能打动人心。
-
情感与技巧的合二为一,才能让一首歌曲焕发强大生命力。我们需要的是真诚真实的音乐作品。
在音乐节目中,有的人的歌技巧性并不是很强,但有极具感染力,能够打动听众,也能取得较好的名次,比如《歌手2019》中的吴青峰,他选择的每一首歌难度并不高;有的人情绪高度投入、以技取胜,比如龚琳娜初登《歌手2019》舞台上演唱的那一曲《小河流淌》技惊四方。
追求艺术极致的歌手自然不会拥有太多知名度,像殿堂级歌者朱哲琴,她的歌流传度并不高,但每一首都是精品,深度与广度让流行乐手无法企及。不过,我们仍应尊重别人的选择,愿赌服输。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至87172970@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。