1. 趣味生活常识网首页
  2. 投稿

男子为躲避捉奸不慎坠亡!捉奸者和酒店被家属索赔百万—被驳

男子为躲避捉奸不慎坠亡!捉奸者和酒店被家属索赔百万—被驳

夫妻出轨被抓,这件事闹得沸沸扬扬,可夏明却因此丢了性命。

结了婚的夏明和李艳在一家宾馆里开了个房间,不料李艳的老公竟“捉奸”,为逃避,夏明从窗户爬出去,结果不慎从楼上摔死。

夏明一家为此向李艳夫妇、帮忙捉奸的朋友和宾馆公司提出了一百三十多万的索赔要求。

出轨遭遇捉奸爬窗失足坠亡

夏明和李艳两人都已经成家,却依然在一起。两人在2020年八月三十日清晨在松江区一家宾馆开了房。

男子为躲避捉奸不慎坠亡!捉奸者和酒店被家属索赔百万—被驳

但这次约会并不顺利,李艳的下落被其老公刘威发现,并发现了宾馆。

因为工作上的原因,结识了一名已婚妇女李某,并与其发展成了恋人,尽管两人一直保持着低调的关系,但终究瞒不过对方。

事发当日清晨,李某的丈夫刘某回到家中,发现妻子不见踪影,便通过GPS找到了其妻子的下落。

刘某得知自己的老婆已经住进了一家宾馆,顿时大怒,于是叫来3个男的朋友,一起去宾馆“抓奸”。

刘威三人一层一层地搜索,终于在6楼发现了夏明和李艳。在敲门声下,她的房门被推开了。

李艳等人也被抓去了警局接受调查。李艳将事情的经过说了一遍,说是在凌晨一点多的时候,她听见了自己老公的敲门声。

两人换好了衣服,夏明走到窗前,看了一眼,发现窗外有一个空调,这才跳到了空调的外边。“我让他下去,外面很危险,他说从管道上爬下去不会有事的。”

李艳说道,随后便关上了窗户,拉上了窗帘,却没有料到夏明会出事。

刘某怒气冲冲地走进屋内,却发现只有自己的妻子,于是与其发生口角。因为找不到其他男人,那名男子早早地从房间里走了出来,却在一楼看到了夏某从楼上摔死的尸体。

在接到报警后,警察经过对证据的调查,排除了其他嫌疑人。即警方证实夏某是意外从高处坠落而死。

死者家属索赔130万

夏明的死虽然不是什么光彩的事情,但是家属们还是想要找出凶手,为自己的死付出代价。夏明的父母和妻子把李艳夫妇、帮忙捉奸的朋友和饭店的老板告上了法庭,要求赔偿130多万元。

夏明的家属说,夏明来这家酒店是为了李艳,后来刘威等人将他关在了房间里,还威胁了他。

夏明在房间里被逼得走投无路,从旅馆的窗口爬了出去,结果不小心摔死了。夏明家属也表示,饭店经营者有权对其进行损害赔偿,而酒店作为经营场所的经营者,必须尽到法律上的安全保障义务,确保其人身安全。

刘威等人不是旅馆的员工,也不是执法部门的人,怎么可能光明正大地闯入酒店,还用身体威胁夏明。

夏明的房间是旅馆六层,六楼的窗户没有任何防盗设施,也没有任何防盗设施,一般情况下,旅馆的窗户都是敞开的,不可能容纳一个人,如果酒店有足够的安保措施,夏明坠楼就不会发生。

因此,夏明坠楼的原因是6个被告的共同侵权,应由其共同承担

男子为躲避捉奸不慎坠亡!捉奸者和酒店被家属索赔百万—被驳

在法庭上,刘威、李艳和她的三位好友都没有作出反驳。

而饭店方面则称,他们已完成了保安和提醒的职责。

夏明从旅馆的窗户到窗外的破坏,是他自己的决定,应该由他自己来承担。

根据《民用建筑设计统一标准》的规定,宾馆的门窗设计已达到了安全的要求。

如果最终判决其有责任,则其对赔偿项目、赔偿比例均不认可,夏明有重大过失,应负主要责任。

另外,由于赔偿数额太大,造成误工费的原因也不充分,而原告又没有提供劳动合同,因此不能承担误工费

对于被抚养人的生活费,按照司法解释,如果被抚养人是未成年人或者没有工作能力,没有其他生活来源,那么夏明的父母就没有证据证明他们没有工作能力,也没有其他的生活来源。交通费、律师费、住宿费用太高,而且没有任何证据,因此不能支付。

自主行为与他人无干

法庭经过审讯,认定人命很珍贵。不管夏明坠楼的原因是什么,她坠楼的后果是悲哀的,她给自己的家人带来的痛苦也是可以理解的。

但在案卷中,夏明在刘威等人进入六楼时,就已经从窗户里爬了出来,作为一个完全民事行为能力人,应该知道6楼的楼层和6楼的距离,以及从6层窗户跳出去的风险,所以夏明是自己从六楼跳下的,这是他自己的决定,夏明的死和李艳和刘威没有任何法律上的联系,夏明家属提出的赔偿请求,没有任何依据,所以法院不支持。

男子为躲避捉奸不慎坠亡!捉奸者和酒店被家属索赔百万—被驳

夏明的家庭也没有根据,向酒馆提出了索赔请求

法庭经过审理,裁定:

首先,已有的证据表明,饭店的窗高等均达到了《民用建筑设计统一标准》的规定,并且在窗口上贴上了“禁止爬窗”的警示标志。

言下之意,就是酒店方面已经履行了警告和相应的责任,但夏某还是这么做了。

第二,经警方调查和取证,确定夏某在爬窗和爬窗时,李某都喊他“太危险了,你别上去,你下去!”

即李某履行了相应的提醒义务,如警告。

第三,经民警确认,在刘某和他的三个朋友还没有进入房间之前,夏某就从窗口跳了下去,摔死了。也就是说,目前已有的证据表明,夏某的坠落与刘某等人的死亡并无直接的因果联系,故四人不应负任何责任。

第四,夏某是成年人,他对自己的身体有一定的责任,他明知从六楼的窗户上爬下去会有生命危险,但他却不顾李某的警告,不顾酒店的警告,强行进入六楼,这是一种冒险的举动。

综合来看,原审法院对夏某的所有要求均予以驳回。第一次输了官司,她的家人不甘心,还想再来一次,所以她提出了上诉。但是,二审法院对一审判决也表示了支持,因此,维持了一审判决。

有网友说,夏某的家人都很清楚,这是冒着生命危险的。他们之所以上法院,是因为他们认为“谁死了,谁就有罪”,想要试一试,看看能不能拿到一笔钱

一审法院驳回了夏明一家所有的起诉要求,夏明的家属对此表示不满,并提起了上诉。(本文为化名)

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至87172970@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

登录后才能评论