男子为躲避捉奸不慎坠亡！捉奸者和酒店被家属索赔百万—被驳

玛雅 • 2022年7月28日 14:14:43 • 投稿 • 阅读 418

男子为躲避捉奸不慎坠亡！捉奸者和酒店被家属索赔百万—被驳

夫妻出轨被抓，这件事闹得沸沸扬扬，可夏明却因此丢了性命。

结了婚的夏明和李艳在一家宾馆里开了个房间，不料李艳的老公竟“捉奸”，为逃避，夏明从窗户爬出去，结果不慎从楼上摔死。

夏明一家为此向李艳夫妇、帮忙捉奸的朋友和宾馆公司提出了一百三十多万的索赔要求。

出轨遭遇捉奸爬窗失足坠亡

夏明和李艳两人都已经成家，却依然在一起。两人在2020年八月三十日清晨在松江区一家宾馆开了房。

但这次约会并不顺利，李艳的下落被其老公刘威发现，并发现了宾馆。

因为工作上的原因，结识了一名已婚妇女李某，并与其发展成了恋人，尽管两人一直保持着低调的关系，但终究瞒不过对方。

事发当日清晨，李某的丈夫刘某回到家中，发现妻子不见踪影，便通过GPS找到了其妻子的下落。

刘某得知自己的老婆已经住进了一家宾馆，顿时大怒，于是叫来3个男的朋友，一起去宾馆“抓奸”。

刘威三人一层一层地搜索，终于在6楼发现了夏明和李艳。在敲门声下，她的房门被推开了。

李艳等人也被抓去了警局接受调查。李艳将事情的经过说了一遍，说是在凌晨一点多的时候，她听见了自己老公的敲门声。

两人换好了衣服，夏明走到窗前，看了一眼，发现窗外有一个空调，这才跳到了空调的外边。“我让他下去，外面很危险，他说从管道上爬下去不会有事的。”

李艳说道，随后便关上了窗户，拉上了窗帘，却没有料到夏明会出事。

刘某怒气冲冲地走进屋内，却发现只有自己的妻子，于是与其发生口角。因为找不到其他男人，那名男子早早地从房间里走了出来，却在一楼看到了夏某从楼上摔死的尸体。

在接到报警后，警察经过对证据的调查，排除了其他嫌疑人。即警方证实夏某是意外从高处坠落而死。

死者家属索赔130万

夏明的死虽然不是什么光彩的事情，但是家属们还是想要找出凶手，为自己的死付出代价。夏明的父母和妻子把李艳夫妇、帮忙捉奸的朋友和饭店的老板告上了法庭，要求赔偿130多万元。

夏明的家属说，夏明来这家酒店是为了李艳，后来刘威等人将他关在了房间里，还威胁了他。

夏明在房间里被逼得走投无路，从旅馆的窗口爬了出去，结果不小心摔死了。夏明家属也表示，饭店经营者有权对其进行损害赔偿，而酒店作为经营场所的经营者，必须尽到法律上的安全保障义务，确保其人身安全。

刘威等人不是旅馆的员工，也不是执法部门的人，怎么可能光明正大地闯入酒店，还用身体威胁夏明。

夏明的房间是旅馆六层，六楼的窗户没有任何防盗设施，也没有任何防盗设施，一般情况下，旅馆的窗户都是敞开的，不可能容纳一个人，如果酒店有足够的安保措施，夏明坠楼就不会发生。

因此，夏明坠楼的原因是6个被告的共同侵权，应由其共同承担。

在法庭上，刘威、李艳和她的三位好友都没有作出反驳。

而饭店方面则称，他们已完成了保安和提醒的职责。

夏明从旅馆的窗户到窗外的破坏，是他自己的决定，应该由他自己来承担。

根据《民用建筑设计统一标准》的规定，宾馆的门窗设计已达到了安全的要求。

如果最终判决其有责任，则其对赔偿项目、赔偿比例均不认可，夏明有重大过失，应负主要责任。

另外，由于赔偿数额太大，造成误工费的原因也不充分，而原告又没有提供劳动合同，因此不能承担误工费。

对于被抚养人的生活费，按照司法解释，如果被抚养人是未成年人或者没有工作能力，没有其他生活来源，那么夏明的父母就没有证据证明他们没有工作能力，也没有其他的生活来源。交通费、律师费、住宿费用太高，而且没有任何证据，因此不能支付。

自主行为与他人无干

法庭经过审讯，认定人命很珍贵。不管夏明坠楼的原因是什么，她坠楼的后果是悲哀的，她给自己的家人带来的痛苦也是可以理解的。

但在案卷中，夏明在刘威等人进入六楼时，就已经从窗户里爬了出来，作为一个完全民事行为能力人，应该知道6楼的楼层和6楼的距离，以及从6层窗户跳出去的风险，所以夏明是自己从六楼跳下的，这是他自己的决定，夏明的死和李艳和刘威没有任何法律上的联系，夏明家属提出的赔偿请求，没有任何依据，所以法院不支持。

夏明的家庭也没有根据，向酒馆提出了索赔请求。

法庭经过审理，裁定：

首先，已有的证据表明，饭店的窗高等均达到了《民用建筑设计统一标准》的规定，并且在窗口上贴上了“禁止爬窗”的警示标志。

言下之意，就是酒店方面已经履行了警告和相应的责任，但夏某还是这么做了。

第二，经警方调查和取证，确定夏某在爬窗和爬窗时，李某都喊他“太危险了，你别上去，你下去！”

即李某履行了相应的提醒义务，如警告。

第三，经民警确认，在刘某和他的三个朋友还没有进入房间之前，夏某就从窗口跳了下去，摔死了。也就是说，目前已有的证据表明，夏某的坠落与刘某等人的死亡并无直接的因果联系，故四人不应负任何责任。

第四，夏某是成年人，他对自己的身体有一定的责任，他明知从六楼的窗户上爬下去会有生命危险，但他却不顾李某的警告，不顾酒店的警告，强行进入六楼，这是一种冒险的举动。

综合来看，原审法院对夏某的所有要求均予以驳回。第一次输了官司，她的家人不甘心，还想再来一次，所以她提出了上诉。但是，二审法院对一审判决也表示了支持，因此，维持了一审判决。

有网友说，夏某的家人都很清楚，这是冒着生命危险的。他们之所以上法院，是因为他们认为“谁死了，谁就有罪”，想要试一试，看看能不能拿到一笔钱！

一审法院驳回了夏明一家所有的起诉要求，夏明的家属对此表示不满，并提起了上诉。（本文为化名）

男子为躲避捉奸不慎坠亡！捉奸者和酒店被家属索赔百万—被驳

出轨遭遇捉奸爬窗失足坠亡

死者家属索赔130万

自主行为与他人无干

夏明的家庭也没有根据，向酒馆提出了索赔请求。

相关推荐

发表评论 取消回复

发表评论取消回复