1. 趣味生活常识网首页
  2. 投稿

秦始皇的评价(秦始皇的历史评价)

秦始皇的评价(秦始皇的历史评价)-1

秦朝是一个短命的王朝,这与其在建立之初的设想和预期大相径庭。秦始皇因并吞六国一统海内而居功自傲,突破成制以皇帝自称,又为了不被后人妄议追谥而以始皇帝自居,意图二世三世以至千万世的绵延下去,其实只是一厢情愿的妄想罢了。

要知道后世如何评价一个君王,不在于其如何想,而在于其如何作为。像秦始皇嬴政这样好大喜功,又残暴无度的君王,后世虽说也有局部的正面评定,但总体的恶谥是免不了的。这一点在民国著名的历史小说家蔡东潘那里表现的可谓淋漓尽致,在他的著作中,字里行间尽透着他对秦始皇的厌恶之情。

比如对于秦朝的所谓“尚法”,他直指出其“以刑杀为法”的实质。在讲到郡县制的设立时,他说“计非不善,但上无令主”,对秦皇的评价显然是毫无正面倾向的。对于秦始皇大兴土木劳民伤财的行为时,他用“自以为智,实是呆鸟”直接开骂。尤其是在讲到秦始皇东游遇雨,幸有五棵松树遮挡,于是秦始皇将它们封为五大夫这一情节时,蔡东藩说:“树神有知,当不愿受封”,哈哈,讽刺挖苦真是不吝笔墨啊。诸如此类的评价还有很多很多。读蔡东藩的书,能清楚地感受到他对秦始皇的贬抑之情。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至87172970@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

登录后才能评论